國內(nèi)有一種出售的車子

稱為“車輛抵押”

這種車子以相對較低的市場價

吸引了大批買車人

車輛抵押盡管價格低

但卻存在許多購買風(fēng)險

也有很多人都會因為購買抵押車

造成受騙上當(dāng)

或是持續(xù)引起糾紛

案情簡介

2022年，朱某因看好寶馬車價是正常的二手車價格的一半，在明知鄭某并不是奔馳車所有權(quán)人，且車子存有質(zhì)押的情形下，仍與鄭某簽訂《車輛轉(zhuǎn)抵押協(xié)議書》，以50000元的價格從高某點轉(zhuǎn)押得到其有著處理權(quán)的奔馳車，彼此并按照約定交貨了費用和車子。早已質(zhì)押房產(chǎn)能設(shè)定居留權(quán)嗎

不巧的是2年后

涉案車輛的質(zhì)權(quán)人行使抵押權(quán)

將車從徐某點取回

朱某遂以鄭某交貨不符協(xié)議約定的

車子導(dǎo)致合同目的難以實現(xiàn)為理由

申請人民法院消除二人間的

《車輛轉(zhuǎn)抵押協(xié)議書》

同時要求鄭某退回車子轉(zhuǎn)讓款

鄭某也表示不愿意朱某的需求，此車是其以相同的方法從別人手上廉價付款后再出售給朱某的，朱某明知道車子存有質(zhì)押情況依然選購，理應(yīng)自傲風(fēng)險性。

問

朱某與鄭某間的究竟是車子轉(zhuǎn)質(zhì)押關(guān)聯(lián)或是車輛買賣關(guān)聯(lián)？

法官說法

本案中，朱某與鄭某二人滿意以簽署車子轉(zhuǎn)抵押協(xié)議的方式進(jìn)行車輛買賣的舉動，就是典型的以虛假合同掩藏真實意思表示的情況，兩人的真實意思表示是車輛買賣，并非車子轉(zhuǎn)質(zhì)押。

依據(jù)民法典第146條的規(guī)定，以虛假的意思表明開展的法律行為失效，而隱藏的秘密法律行為的效力，只需具體內(nèi)容合規(guī)合法，依舊是遭受法律認(rèn)可的。因此，朱某與鄭某簽署的《車輛轉(zhuǎn)抵押協(xié)議書》自始無效，但車輛買賣系彼此真實意思表示，具體內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，亦不違背公序良俗，此外彼此買賣關(guān)系是發(fā)生在民法實施前，依據(jù)當(dāng)年的法律法規(guī)，尚未質(zhì)權(quán)人允許不可出讓抵押財產(chǎn)，換句話說鄭某系無權(quán)處理，但無權(quán)處理不受影響合同效力，因而朱某與高某中間創(chuàng)立合法有效的車輛買賣合同關(guān)聯(lián)。

問

即然彼此之間有買賣合同關(guān)系，那樣合同書能不能消除？鄭某是不是理應(yīng)退回車子轉(zhuǎn)讓款？

法官說法

本案中，因朱某并對主張的涉案車輛已經(jīng)被質(zhì)權(quán)人取回來、被告人鄭某存有毀約等客觀事實均沒有給予充沛的直接證據(jù)，因此其訴請無法得到人民法院適用。

若朱某可以舉證證明涉案車輛已經(jīng)被質(zhì)權(quán)人取回來，其已缺失對涉案車輛的占據(jù)，則其科學(xué)合理的訴請可以獲得人民法院的大力支持。

問

民法執(zhí)行之后，選購抵押車輛有什么隱患？

法官說法

民法典第406條的規(guī)定，抵押權(quán)人能夠出讓抵押財產(chǎn)，但是購買抵押車是存在一定的風(fēng)險，由于出讓個人行為并不能危害質(zhì)押權(quán)，質(zhì)權(quán)人依然可行使抵押權(quán)取回來抵押車輛，會使車子購房人缺失對汽車的占據(jù)。

與此同時民法明確了抵押權(quán)登記抵抗現(xiàn)實主義，即一旦質(zhì)押權(quán)辦理了備案，不管抵押車輛通過幾回出讓，辦理登記的質(zhì)權(quán)人仍然可以就此車行使抵押權(quán)而無論抵押車輛使用權(quán)之所屬及其買受人真誠是否。但質(zhì)押權(quán)沒經(jīng)備案的情形下，善意第三人是能夠善意取得質(zhì)押物所有權(quán)，合乎善意的三個要素：1.對質(zhì)押狀況不知道；2.付款有效溢價增資；3.獲得質(zhì)押物使用權(quán)。僅有三個要素同時符合的情形下，未辦理抵押登記的質(zhì)權(quán)人就不可以將抵押車輛從購房人手上取回。

審判長提示

貪便宜選購有權(quán)利瑕疵的按揭車是是有風(fēng)險的的，提議購房人在交易以前需到車輛登記行政機關(guān)查車輛檔案信息，確立車輛所有權(quán)人及其存不存在抵押質(zhì)押等狀況，盡職買賣審慎義務(wù)，若明知是質(zhì)押物依然購買的時候，提議簽署書面形式買賣協(xié)議，明確約定彼此權(quán)利與義務(wù)，及其車子被質(zhì)權(quán)人取回來時合同違約責(zé)任難題，一旦車子被質(zhì)權(quán)人取回來，也需要保存充足的證據(jù)，從而減少產(chǎn)生本案中朱某錢車兩失的情況。

國祥金服擁有資深銀行貸款經(jīng)驗：專注抵押貸款、 房屋抵押貸款、企業(yè)貸款、票據(jù)稅貸、二次抵押貸款、汽車抵押貸款、經(jīng)營貸、消費貸、裝修貸、薪資貸、個人公積金及社保貸；無公司/空殼/雙剛/黑/名單/單簽/高評高貸/雙拼房/網(wǎng)紅盤/毛坯房/農(nóng)民房/軍產(chǎn)房以及墊資贖樓、債務(wù)重組優(yōu)化等皆可操作。

專業(yè)解決銀行貸款難題，咨詢請直接聯(lián)系 王經(jīng)理：13926540341（微信同號）（全國可做）。

免責(zé)聲明：部分圖文來源網(wǎng)絡(luò)，文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)可聯(lián)系刪除。